Zusammenarbeit im Zeitalter der Gerrymander

Gerrymandered map of Mass from 1812

Bevor ich Tauchen Sie ein in die Geschichte, ich habe zu erklären das Bild. Es ist eine politische Karikatur, die war zuerst gedruckt im März 1812 in Reaktion auf die Neuzeichnen der state senate election district von South Essex in Massachusetts. Laut Wikipedia wurde es geschaffen, um zugunsten

“der Demokratisch-republikanischen Partei Kandidaten der Gouverneur Elbridge Gerry über die Föderalisten. Die Karikatur persifliert die bizarre Form des [Bezirk] wie ein Drache-wie ‚monster‘. Föderalistische Zeitung Redakteure und andere an der Zeit verglichen, die Viertel-shape zu einem salamander, und das Wort gerrymander war eine Mischung aus Wort und Gouverneur Gerry letzten Namen.“

Seine Präsenz in dieser Geschichte wird klar werden, in ein bisschen, aber bevor ich gehe, muss ich ein wenig erklären, Biologie (natürlich).

 

Der Affe Saft Dilemma

Haben Sie gehört, die man über den zwei Affen, die trat in eine bar? Man bestellt Apfelsaft. Dann der Barkeeper flüsterte in sein Ohr: „ich habe nur eine Flasche Saft; Sie können die Bestellung ein und teilen Sie es mit Ihren Freund, oder Sie können es ganz für sich.“ „Das ist ein no-brainer,“ sagte der Affe, „ich nehme Sie alle.“ „Nicht so schnell“, sagte der Barkeeper. „Ich werde Ihr Affe Freund, um dort die gleiche Wahl.“ „Oh, das ist ein dilemma“, dachte der Affe, „Was, wenn die Affen Aufträge der Saft, ohne den Austausch mit mir?“

Diese Art von dilemma ist ein klassisches in der Spieltheorie, ein Zweig der Mathematik. Sie Gruben einen einzelnen oder eine Gruppe gegen die andere und versucht, rechnerisch zu entwickeln-eine optimale Wahl. Und mathematisch, wenn der erste Affe hatte keine Androhung von Repressalien von seinem Freund, dann ist es einfach: Nehmen Sie alle. Aber wenn das Spiel iteriert wird, was bedeutet, dass wir es spielen, wieder und wieder, was jeder Affe genug Chancen, um zu bewerten Ihre Strategien, die meisten computer-Modelle sind sich einig: Die Affen sollten zusammenarbeiten, durch die gemeinsame Nutzung der begrenzten Ressource (Apfelsaft) für das optimale Ergebnis.

 

Das menschliche äquivalent von diesem Affen-Geschichte

Zwei Mitglieder einer kriminellen Bande sind verhaftet und eingesperrt. Jeder ein Gefangener in Einzelhaft, ohne zu sprechen oder den Austausch von Nachrichten mit anderen. Die Polizei zugeben, dass Sie nicht genug Beweise zu verurteilen und das paar auf den AUFTRAGGEBER kostenlos. Sie planen, ein Satz, der sowohl zu einem Jahr Gefängnis auf einer kleinen Gebühr. Gleichzeitig, die Polizei bietet jedem Gefangenen eine Faustian bargain. Jedem Gefangenen die Möglichkeit gegeben wird, entweder zu betrügen, die anderen, die von Zeugen, dass der andere das Verbrechen begangen, oder die Zusammenarbeit mit den anderen durch schweigen. Hier ist, wie es geht:

  • Wenn A und B beide verraten dem anderen, jeder von Ihnen wird zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt
  • Wenn Einer betrügt B, aber B bleibt stumm, A frei und B dienen wird 3 Jahre im Gefängnis (und Umgekehrt)
  • Wenn A und B beide schweigen, beide dienen nur 1 Jahr Gefängnis (auf dem kleinen Gebühr).

Wenig überraschend ist, computer-Programme sind blind für die Unterschiede zwischen Affen und Menschen: die Meisten sind sich einig, dass die optimale Strategie für die Gefangenen ist die Zusammenarbeit. In der Tat, andere Szenarien, wie Mitglieder der gleichen Spezies konkurrieren um begrenzte Ressourcen, oder verschiedene Arten konkurrieren um die gleiche Ressource, oder Händler, die im Wettbewerb um mehr Geld machen, oder Passagiere kriechen, um zu evakuieren eines Behinderten Flugzeug — alle Verhalten sollten (mathematisch gesprochen) in einer kooperativen Art und Weise.

Dies ist der Grund, warum Darwin postulierte, und zahlreiche Biologen haben gezeigt, dass die Zusammenarbeit ist eine erfolgreiche Strategie in der rauen Welt der natürlichen Selektion. Und dies ist wahrscheinlich der Grund, warum Frauen, die Geld-Manager, dessen Urteilsvermögen ist nicht getrübt durch ein übermaß an Testosteron, um bessere Ergebnisse zu erhalten, durchschnittlich, als Ihre macho-Kollegen. Und dies ist der Grund, warum Flugbegleiter sind geschult in der Durchführung von geordneten (also kooperativ) Evakuierung der Passagiere.

 

Der überwältigende Vorteil der Zusammenarbeit – zumindest in der Vergangenheit

Die Zusammenarbeit ist so überwältigend Vorteil, dass es gewesen sein muss, der hard-wired, vor äonen. In der Tat, das ist die Neurobiologie der Zusammenarbeit.

In einem Papier in der Natur, Neurobiologen, Keren Haroush und Ziv Williams von der Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, vergrößert auf neuronaler schaltkreise bei Rhesusaffen) durch Implantation von Elektroden-arrays in einem hirnareal namens des dorsalen anterioren Cingulum (dACC), die im Zusammenhang mit Belohnung und Entscheidungsfindung.

Die arrays aufgenommen, die die Aktivität von Hunderten von den einzelnen Neuronen. Wenn die Affen spielte die monkey juice version der dilemma-Spiel gegen einen computer-Programm, wählten Sie seltener zu kooperieren. Aber wenn Sie spielten mit einem anderen Affen, dass Sie sehen konnte, waren Sie mehrere Male mehr wahrscheinlich zu wählen, um teilen den Saft.

Als der Affe seine Entscheidung, einen bestimmten Satz von dACC Neuronen tendenziell zu feuern, wenn das Tier die Wahl zu kooperieren (das ist die Entscheidungs-Funktion), so dass die Forscher voraussagen, seine Entscheidung, die zwei Drittel der Zeit. Eine andere Gruppe Häufig feuerte, wenn der Affe dachte, dass sein partner zusammenarbeiten würde (die reward-Funktion von dACC), und die Vorhersagen waren 80% genau. Schwer zu argumentieren, mit diesen Arten von Ergebnissen.

Die Zusammenarbeit der hard-wired, in uns, und in den meisten anderen Säugetieren Gehirn. Gekommen, an es zu denken, der Grund, warum diese Arten sind noch rund ist, weil Sie „wählte“ die erfolgreiche Strategie der Zusammenarbeit.

 

Gerrymandering und die nicht-Kooperation der amerikanischen Politik

Wenn Sie glauben, wie ich, dass in der letzten Analyse, sind wir soziale Tiere und haben daher zu gehorchen, der biologische Imperativ, codiert in unserer DNA und hardwired in unser Gehirn, dann wie erklären Sie sich unseren aktuellen nicht-kooperativen (genauer beschrieben als giftig) politische Realität? Sicher, die Menschheit hat nicht erfahren einige verheerende mutation verwandelte uns in eine generation, in einer dog-eat-dog society. Auch ist es nicht denkbar, anzunehmen, dass unsere kollektive dACC nicht mehr funktionieren. Ich habe eine Theorie, die erklären kann, was passiert ist.

Unser Wahlsystem ist bestimmt in den meisten Staaten von einem politischen Prozess, der weitgehend durch die Partei an der macht. In true self-preservation Mode und angetrieben von der gleichen Neurobiologie, die in anderen Umständen gab Anlass zu einer Zusammenarbeit, die Partei an der macht gerrymandered (manche mögen auch sagen manipuliert) Wahlkreise, um zu gewährleisten, die Wahl oder Wiederwahl der Mitglieder der Partei.

Die beabsichtigte Folge war sicher Bezirken dominiert von der Partei an der macht. Die unbeabsichtigte Folge ist, dass die Fahrt zur Zusammenarbeit verloren hat, seine raison d ‚ etre. In neurobiologischen Bedingungen, die dACC nicht mehr bekommt die Belohnung signal der Zusammenarbeit. Die Folge: Eine Entscheidung-making-Funktion, die ähnlich wie der Affe, der wollte, haben es alle selbst, und er war sich verdammt sicher, dass er geht, um es zu bekommen.

Eine solche Funktionsstörung fliegt in das Gesicht von dem, was die Natürliche Selektion bestimmt. Aber ist es relevant auf die Gesellschaftliche Ebene? Natürlich, ist es. Der Beweis ist überall um uns herum, angefangen von einem Rückgang der Lebenserwartung im Zusammenhang mit dem Ausfall zu Anschrift enorme Lücken in soziale und andere Determinanten von Gesundheit in der Bevölkerung, um die steile Rutsche in unserem internationalen ansehen. Deaktiviert, ist es nicht schwer, sich eine Zivilisation im Niedergang. In der Tat im freien fall.

Also, Achtung an alle, die Sie non-cooperators: Rigging system möglicherweise Kurzfristige Belohnungen für einige in der Gesellschaft, aber am Ende sind wir alle wahrscheinlich zu verlieren BIGLY. Es ist unsere Biologie, dumm, und es ist hard-wired.

Dieser Beitrag wurde zuerst veröffentlicht am November 23, 2014. Es wurde überarbeitet und aktualisiert durch den Autor Reflexionen über den Zustand der Politik während im Jahr 2018 die US-Regierung Abschaltung.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.